---
sidebar_position: 3
sidebar_label: '通过测试之后'
title: '通过测试之后'
---

> 关于下面提到的路线与规划等，如果比较茫然的，
>
> 可以参考一下 [大致路线与涵盖内容](./map.md) 中的组织结构与提到的关键词，
>
> 根据各关键词自行搜索了解，或是在群里问都可

有意向的同学，通过测试成为实验室成员后，

### 如果自己没有明确的目标、学习路线

可在经由学长介绍了解和查阅相关信息后，自选兴趣方向或由学长建议方向，开始相应方向体系化学习，

后续可从学长和指导老师处获得学习帮助和技术支持，

将会根据你的综合情况给予**规划路线任务**（一两个月检验一次，一个学期两到三次），

### 对于自己有学习规划的

这样的话 ~

就直接在实验室选个自己的位置开始大展身手就好啦哈哈，

有工具齐全的试验台，大桌面，包水电空调校园网，

遇到困难卡住好一会儿还没点进展，还可以直接问身边的人，

实乃学习交流的好地方，

### 关于规划路线任务

关于这个任务和检验，本质上只是**针对性的学习内容建议** + **达成效果评估**，

这些任务的目的是至少让你在大一下结束的暑假（也就是26年7月）后有作为团队成员参加竞赛的能力，所以**这个所谓的“规划”也只是一个短期的引导**，两个学期、一年，很快的，一下就过去了

只是让你至少有这么个小能力（**任务量很少，光靠这个最后能达到的高度也很低**），

至于你实际上是不是能做的更好，更优秀，又或是任务都做了却仅仅只“知其然而不知其所以然”，

那就取决于你的实际行动了，时间是很充足的，大一的时候可以啥都试试，不用精就可以快一点广一点，找到感兴趣的了，就可以深化精细化学习了，

提前完成了任务可以提前检验和交流经验感受，开始下一个目标，提前完成全部任务就不用等到26年7月截止了，当这些小目标都完成了，那时你应该已经有了自己的新目标了，有了有自发的动力去钻研的方向，接下来的时间就放手施为吧

> 最后的话（**可略过，这是一段关于规划路线任务合理性的阐述**）：
>
> 实验室这边对新加入且自己没有规划的同学的**学习任务的主动介入干涉**（其实干涉的很少，也不是强制执行），也就是这些任务，
>
> **最晚仅会持续一年**，即最晚到26年6月末全部截止，
>
> 它们实际上都是一个个很小的任务点，只是考虑到：
>
> - 大一的课很多
> - 同学们可能还比较迷茫
> - 好不容易考上大学，大一先玩会儿 ~
>
> 等因素，
>
> 并且即使把这些任务分散到一年的时间线，也足够达成目标，
>
> 所以我们设置的预期限度是最长的一年底线，最低预期，
>
> 那如果不是最低预期，而是时间充足地投入呢？
>
> 如果投入地完成这些任务的话，没有基础的情况下，大概可以在 两个月 内完成这些任务目标；有一定编程语言和计算机应用能力基础，可以在 一个月 内完成这些任务目标，
>
> 当然不论哪个专业大一也没有这么多时间，而且我们大多数都是普通人，如果能做到这么专注高效的投入，现在应该在清华北大而不是这里哈哈哈，
>
> 不过即使综合考虑到学科课程、考试的时间和平日里的休闲娱乐，比较积极的期望进度也是能在大概一个学期内（26年初寒假结束之前）提前完成全部的小目标，后面的时间用来走自己的路，或者是两个学期后放暑假了才完成给的这些任务，但是其实自己学了很多东西了，已颇有见解
>
> 所以，综上所述，如果平时一两个月一次的小目标完成不了，最后到时候也没有能力作为团队成员参加竞赛，论迹不论心地说，他就是用实际行动表达了其志不在此，心不在此，
>
> 这里没有考虑是因为我们的路线规划有误、任务安排不合理的问题，**并不是说我们给的建议就一定是正确的，合适的**，
>
> 而是这个问题，如果到了我们来检验的时候，他才被动的作为理由或原因提出来，而不是在我们来问他之前他就主动表达出来，
>
> 那么这个事反映出来的情况其实是：他在遇到了问题的时候不会和外界交流，外界无法得知他的真实情况，导致外界得到错误的判断，他也很可能得不到好结果
>
> 简而言之：**有问题要提出来**

**我们都是同学，从来没有上下级关系，也没有强制要求，**

还是[**须知**的开头](./intro.md)那个意思，**希望大家积极交流相互学习，为了更好的未来，**